恰饭专区(合作看页脚)
立即入驻

Instagram是Meta公司的一款免费提供在线图片及视频分享的社群应用软件,于2010年10月发布。它可以让用户以智能手机拍下照片后将不同的滤镜效果添加到照片上再分享至Instagram的服务器,或Facebook、Twitter、Tumblr及Flickr等社交媒体。

Instagram

Instagram的一个显著特点是拍摄照片为正方形,类似宝丽来即时成像相机等复古相机拍摄的效果,而通常所使用的移动设备的相机的纵横比为4:3和16:9。2015年,在其7.5版本中,这一尺寸限制被取消。

Instagram最常见的简称为IG,Instagram早年没有官方简称,英语国家一般简称为insta,在中国大陆一般简称ins,在台湾、香港和澳门一般简称IG。2018年Instagram官方推出IGTV后,IG作为Instagram之简称逐渐成为主流。

Instagram目前尚无官方的中文译名,在华语圈较广泛的称呼为即时电报,因为Instagram的名称取自“即时”(英语:instant)与“电报”(英语:telegram)两个单词的结合。创始人声称灵感来自于即时成像相机,且认为人与人之间的照片分享“就像用电线传递电报消息”,因而将两个单词结合成软件名称。

用户可以在Instagram上分享照片及视频,亦可追踪其他用户的分享。用户可将自身账号与其他社交媒体账号链接以同步分享内容至其他社交媒体。Instagram可同步分享的社交媒体包括Facebook、Twitter、Tumblr、Flickr、Foursquare、Hipstamatic及Mixi(仅iOS日语用户)、新浪微博(仅iOS中文用户)。

网址预览

数据评估

Instagram浏览人数已经达到 156,如你需要查询该站的相关权重信息,可以点击"5118数据""爱站数据""Chinaz数据"进入;以目前的网站数据参考,建议大家请以爱站数据为准,更多网站价值评估因素如: Instagram的访问速度、搜索引擎收录以及索引量、用户体验等;当然要评估一个站的价值,最主要还是需要根据您自身的需求以及需要,一些确切的数据则需要找 Instagram的站长进行洽谈提供。如该站的IP、PV、跳出率等!

关于 Instagram 特别声明

本站 稀饭网址提供的 Instagram都来源于网络,不保证外部链接的准确性和完整性,同时,对于该外部链接的指向,不由 稀饭网址实际控制,在 2023年8月22日 下午5:27收录时,该网页上的内容,都属于合规合法,后期网页的内容如出现违规,可以直接联系网站管理员进行删除, 稀饭网址不承担任何责任。

相关导航

IMDb
IMDb

提供每日更新的电影电视新闻,以及为不同电影活动比如奥斯卡奖推出特别报道。IMDb的论坛也十分活跃,除每个数据库条目都有留言板之外,还有关于多种多样的主题的各种综合讨论版。IMDb扩展出来的姐妹站IMDbPro为专业人士提供额外的信息,如电影业界人士的联系方式,电影活动日期表等等。IMDbPro不是专门为普通大众设计服务的,内容也不是免费的。imdb排行榜top250“TOP250”旨在列出数据库内评级最高的250部电影,评级以数据库注册用户评分为基础,再套用下列所述公式。入选规范必须是曾公开上映的非纪录片,片长至少45分钟,评分达两万五千人次以上,并且只有定期投票习惯的用户才会采用计票,至于有效票数量多少、如何才是符合“有定期投票习惯”则还不为人知。IMDb宣称为了保持“佳片250”名单的公信力,他们“故意不公开有效计票的标准”。除此之外,“佳片250”还套用精算学的“可信度公式”,对评分作加权评级,独立资料的数量越大(在此就是指合格用户的评分),统计处理后的可信度越高,IMDb原以下列公式计算加权评级(IMDb不公开现时公式):W=(Rv+Cm)/(v+m)以上:W =加权评级R =电影从0到10的平均分数(Rating)v =评分人次(Votes)m =进入名单的最少评分人次(目前为25000票)C =全名单平均分数(目前维持在7.1)公式所得的W即为“贝式后验平均值”(详见贝氏定理)。该榜因其综合广泛性以及不时的令人吃惊的结果而受到嘱目。

Substack
Substack

提供免费内容,也可以发布付费文章。Substack则将栏目以付费订阅和免费订阅模式分类,订阅付费专栏的用户需要每月为此支付一笔5美元至几十美元左右的费用。Substack将靠抽取订阅费用的10%进行变现。读到这,你应该get到Substack对新传人的「第一层意义」了,谈及新闻业发展的新模式,知识付费的新可能,Substack效应是个绝佳的答题回应案例。在Substack的经营者眼中,阻碍当下新闻阅听的两座大山分别是「广告」与「算法」。广告之恶,在于它让新闻的创造动机不再是创造一个更加美好的公共生活,反而转向吸引大众注意力的内容,久而久之,新闻平台上自然充满耸人听闻,浮夸造作的内容。算法之恶,在于它只关注哪些内容能让受众深度卷入并沉迷。被推荐最多的新闻不一定是最有价值的内容,流行度、可模仿性、可看性才是最被鼓励的特点。针对以上两大「原罪」,Substack给出了两剂强有力的药方:订阅制与邮件收件箱Newsletter。订阅制,当人们被要求付费时,人们会更加有意识地挑选对自己更好的内容;收件箱Newsletter,相较于无尽的推荐流,收件箱只会给你推送你主动选择的内容,选择权在你。读到这,你应该get到Substack对新传人的「第二层意义」了,当谈到算法带来的问题,Substack效应是个绝佳的答题回应案例。

暂无评论

暂无评论...